Créer un blog
Présentation
Nom du blog :
demainnemeurjamais
Description du blog :
Commenter l'actualité politique en particulier et l'actualité en général.
Catégorie :
Blog Actualité
Date de création :
25.02.2007
Dernière mise à jour :
27.04.2007
Accueil
Livre d'or demainnemeurjamais
Créer un blog
Contactez-moi !
Faites passer mon Blog !
Mes blogs et sites préférés
· J'ai vu Jésus
· Pourquoi je voterai pour Nicolas Sarkozy
· J'ai peur...
· Quelle drôle d'idée
· Et si on touchait le fond
· Ordre juste
· Et si on touchait le fond
Ajoutez aux favoris
20 derniers commentaires
inadmissible
16.08.2007
inadmissible
16.08.2007
inadmissible
16.08.2007
Tout à fait d'accord
15.03.2007
réaction 2
15.03.2007
réaction
15.03.2007
réaction
15.03.2007
Mr Bayrou
14.03.2007
Mr Bayrou
14.03.2007
Si on touchait le fond
14.03.2007
· crollesmicroelectronique
· partageons
· pirahna
· lesfourmis
· chateauroux
· viaaurelia
· newspeople
· kabylieazouzanet
· huriauactu
· formideceuromed
J'ai vu Jésus
J'ai vu Jésus
Posté le 27.02.2007 par demainnemeurjamais
Vous aussi vous l'avez vu il est passé à la télévision la semaine dernière à 21h sur TF1. Ayant pris les traits d'une charmante quiquagénaire, il est de nouveau parmi nous. On a facilement pu le reconnaître: guérison miraculeuse, multiplication des promesses, résurection politique, etc...
Pour autantquel crédit faut il donner à cette intervention ? Et que penser de quelqu'un qui prétendant faire de la politique autrement ne fait rien de plus qu'appliquer les bonne vieilles recettes de la gauche: multiplication des dépenses publiques, créations d'emplois aidés, assistanat généralisé, aucune aide pour les entreprises.
D'ailleurs sur ce dernier point on croit rêver, Mme Royal n'a rien trouvé mieux à dire qu"une énormité qui est aussi en contradiction avec un des thèmes de sa campagne "il faut aider les entreprises qui créent des emplois". Que faut il faire des autres ? Celles qui sont en difficultés et que l'on devrait justement aider afin de sauver des emplois ? Doit on les achever comme les animaux malades ? Une fois de plus la madonne reste floue. Car en voulant aider les entreprises qui créent des emplois elle va aider par ailleurs ces "honteuses" multinationales qui créents des emplois et "réalisent des profits scandaleux".....
On préfère en rire. Et on se dit une fois de plus qu'il vaut mieux y regarder à deux fois avant de voter pour Mme Royal. Ce n'est là qu'un point de détail du programme de Mme Royal mais je trouve ceci particulièrement inquiétant.
A bientôt pour parler cette fois de la proposition visant à taxer les bénéfices de TOTAL.
Pour autantquel crédit faut il donner à cette intervention ? Et que penser de quelqu'un qui prétendant faire de la politique autrement ne fait rien de plus qu'appliquer les bonne vieilles recettes de la gauche: multiplication des dépenses publiques, créations d'emplois aidés, assistanat généralisé, aucune aide pour les entreprises.
D'ailleurs sur ce dernier point on croit rêver, Mme Royal n'a rien trouvé mieux à dire qu"une énormité qui est aussi en contradiction avec un des thèmes de sa campagne "il faut aider les entreprises qui créent des emplois". Que faut il faire des autres ? Celles qui sont en difficultés et que l'on devrait justement aider afin de sauver des emplois ? Doit on les achever comme les animaux malades ? Une fois de plus la madonne reste floue. Car en voulant aider les entreprises qui créent des emplois elle va aider par ailleurs ces "honteuses" multinationales qui créents des emplois et "réalisent des profits scandaleux".....
On préfère en rire. Et on se dit une fois de plus qu'il vaut mieux y regarder à deux fois avant de voter pour Mme Royal. Ce n'est là qu'un point de détail du programme de Mme Royal mais je trouve ceci particulièrement inquiétant.
A bientôt pour parler cette fois de la proposition visant à taxer les bénéfices de TOTAL.
--
:: Poster un commentaire
:: Les commentaires des internautes
réactionPosté par Neo01 le 15.03.2007
Pas mal ce blog, un peu trop UMP pour être honnête.
Je pense surtout, personnellement que ce qui dérange chez Royal, c'est que c'est une femme. Les francais (qui ont voté contre la constitution) sont presque prêt à lui preferer un europeen.
réaction
Posté par Neo01 le 15.03.2007
Pas mal ce blog, un peu trop UMP pour être honnête.
Je pense surtout, personnellement que ce qui dérange chez Royal, c'est que c'est une femme. Les francais (qui ont voté contre la constitution) sont presque prêt à lui preferer un europeen.
réaction 2
Posté par Neo01 le 15.03.2007
Bayrou c'est l'Udf (comme Giscard, le pere de la constitution europeenne) et le nain (Sarko) c'est le libéralisme à la britanique (comme blair, le toutou à Bush).J'espere pour ma part avoir un 2eme tour avec un véritable choix. Sarko/Bayrou n'en est pas 1
inadmissible
Posté par rubinstein le 16.08.2007
concennant l'enlevement du petit Enis je trouve que cela est inadmissible que cela puisse encore arrive encore aujourd'hui ne tire-t-on pas les leçons du passé, combien de jeune victimes doivent encore subir ces violence pour que le gouvernement ce décide à réagir. Cela ne peut pas être mis sur le compte de la fatalité. Les monstres capable de telles actes doivent être enfermé a vie dans établissements specialisés Et ne JAMAIS en sortir.
Je ne donne pas chère de la peau de ce procureur qui a laissé sortir un telle monstre (multi recidiviste en plus). Pour moi il ne devrait plus avoir le droit d'exercer, car son role est protéger la population de telles individus sans âmes ni consience. Et peut dire qu"il a failli à son devoir.
Un mot egalement a cette famille déchirée.
Je suis de tout coeur avec elle, j'ai un fils moi aussi, j'imagine que leur reconstruction prendra du temps, mais elle tout mon soutien et mes pensées vont vers ce petit garçon.
inadmissible
Posté par rubinstein le 16.08.2007
concennant l'enlevement du petit Enis je trouve que cela est inadmissible que cela puisse encore arrive encore aujourd'hui ne tire-t-on pas les leçons du passé, combien de jeune victimes doivent encore subir ces violence pour que le gouvernement ce décide à réagir. Cela ne peut pas être mis sur le compte de la fatalité. Les monstres capable de telles actes doivent être enfermé a vie dans établissements specialisés Et ne JAMAIS en sortir.
Je ne donne pas chère de la peau de ce procureur qui a laissé sortir un telle monstre (multi recidiviste en plus). Pour moi il ne devrait plus avoir le droit d'exercer, car son role est protéger la population de telles individus sans âmes ni consience. Et peut dire qu"il a failli à son devoir.
Un mot egalement a cette famille déchirée.
Je suis de tout coeur avec elle, j'ai un fils moi aussi, j'imagine que leur reconstruction prendra du temps, mais elle tout mon soutien et mes pensées vont vers ce petit garçon.
inadmissible
Posté par rubinstein le 16.08.2007
concennant l'enlevement du petit Enis je trouve que cela est inadmissible que cela puisse encore arrive encore aujourd'hui ne tire-t-on pas les leçons du passé, combien de jeune victimes doivent encore subir ces violence pour que le gouvernement ce décide à réagir. Cela ne peut pas être mis sur le compte de la fatalité. Les monstres capable de telles actes doivent être enfermé a vie dans établissements specialisés Et ne JAMAIS en sortir.
Je ne donne pas chère de la peau de ce procureur qui a laissé sortir un telle monstre (multi recidiviste en plus). Pour moi il ne devrait plus avoir le droit d'exercer, car son role est protéger la population de telles individus sans âmes ni consience. Et peut dire qu"il a failli à son devoir.
Un mot egalement a cette famille déchirée.
Je suis de tout coeur avec elle, j'ai un fils moi aussi, j'imagine que leur reconstruction prendra du temps, mais elle tout mon soutien et mes pensées vont vers ce petit garçon.
Lien vers mon blog
Ce blog est hébérgé par centerblog. Créer un blog c'est simple, rapide et gratuit sur centerblog.net !
Signaler un abus
Signaler un abus